Adindex опубликовал рейтинг агрегаторов рекламных сервисов «Технологический Индекс». По итогам исследования eLama заняла первые места сразу в трех категориях: по знанию бренда на рынке, по сотрудничеству и в интегральном рейтинге.
Исследование основано на опросе заказчиков: в нем участвовали 195 респондентов из 150 компаний. Аналитики оценивали востребованность сервисов, которые помогают управлять рекламой в едином окне.
Какие рейтинги представил Adindex
В рамках «Технологического Индекса» опубликованы четыре отдельных рейтинга:
- знания;
- сотрудничества;
- качества;
- интегральный.
Кто стал лидером
В рейтинге знания eLama заняла первое место с заметным отрывом. В тройку лидеров также вошли Platforma/MediaSniper и Centra.
В рейтинге сотрудничества тройка лидеров сохранилась, но в другом порядке: eLama, Centra и Platforma/MediaSniper.
В интегральном рейтинге, который учитывает совокупный результат по всем метрикам, первое место также досталось eLama — с солидным отрывом от конкурентов.
Что показал рейтинг качества
Отдельно Adindex оценил качество продукта и сервиса. Здесь лидерами стали разные игроки по отдельным критериям:
- Platforma/MediaSniper — по критериям «Ресурсы и сервисы» и «Технологичность и функциональность»;
- eLama — по критериям «Ресурсы и сервисы» и «Эккаунтинг и ценовые преимущества»;
- Vitamin.tools — по критерию «Эккаунтинг и ценовые преимущества».
Почему это важно рынку
Для рекламодателей, агентств и специалистов по платному трафику такие рейтинги служат ориентиром при выборе платформы для работы с рекламными кабинетами, отчетностью и финансовыми условиями. Особенно это актуально для команд, которые ведут кампании сразу в нескольких системах, включая Яндекс Директ и Google Ads, и хотят управлять размещением через единый интерфейс.
Для российского рынка новость важна как индикатор того, какие сервисы заказчики считают наиболее узнаваемыми и с какими реально работают. Это полезно при выборе технологического партнера, если бизнесу важны удобство управления рекламой, условия пополнения кабинетов, поддержка и дополнительные инструменты автоматизации.
На практике результаты рейтинга означают, что при выборе агрегатора рекламных сервисов стоит смотреть не только на известность бренда, но и на реальный опыт сотрудничества, качество сервиса и совокупную оценку рынка.
Если выбирается агрегатор для работы с Яндекс Директ и Google Ads, сравните не только известность платформы, но и условия сотрудничества: комиссии, способы пополнения, закрывающие документы, доступы для агентства и клиента.
Проверьте, какие функции реально нужны команде: единое окно управления, автоматизация ставок, отчетность, маркировка рекламы, поддержка нескольких кабинетов и ролей. Рейтинг полезен как ориентир, но финальное решение лучше принимать после теста на собственных процессах.
Если сервис уже используется, имеет смысл сверить его с лидерами рейтинга по качеству поддержки и финансовым условиям. Это поможет понять, есть ли смысл пересмотреть стек инструментов перед высоким сезоном.
Частые вопросы
На чем основан рейтинг Adindex?
Рейтинг построен на опросе заказчиков: 195 респондентов из 150 компаний оценивали агрегаторы рекламных сервисов по нескольким направлениям.
В каких категориях eLama стала первой?
Платформа заняла первое место в рейтингах знания, сотрудничества и в интегральном зачете.
Означает ли это, что eLama лучшая по качеству продукта во всем?
Не полностью: в рейтинге качества лидеры различались по отдельным критериям. Например, Platforma/MediaSniper и Vitamin.tools также получили высокие оценки в своих категориях.